Ännu en svensk videosajt / videocommunity har i veckan sett dagens ljus. Video-Klipp är det Bubblare skulle ha varit för ett halvår sedan, nämligen en bättre kopia av YouTube. Att vara en bättre kopia räcker dock inte alltid hela vägen utan ett välregisserat genomförande och det är här Bubblare har och har haft sin styrka.
Vad Video-Klipp väntas tillföra i video-Sverige är i ett sådant här tidigt skede inte riktigt klart och en genomgång av sajten med dess funktionalitet visar ingenting unikt. Som användare får jag en egen profilsida, kan betygsätta klipp, kommentera uppladdade filmer och bevaka vänner och favoriter genom olika RSS-strömmar.
Video-Klipp är byggd efter en engelsk/amerikansk förlaga vilket så här i beta-stadiet märks genom ofullständiga översättningar där sidor ibland övergår från svenska till “default”-engelska. Som tidig användare är man förhoppningsvis förlåtande och kan engagera sig i communityn för att hjälpa den att utvecklas. Förutom att förlita sig helt på engagerade användare hoppas jag även att Video-Klipp har några riktiga ess i rockärmen. Utrymmet för nya videosajter börjar raskt krympa och framförallt “generella” communities kommer att få gå en del tuffa utslagningsronder den närmsta tiden. Att överlevna i den allt mer snårbevuxna svenska videodjungeln kommer inom något år innebära att sajterna måste hitta affärsmodeller och former för framtida överlevnad. Här finns det tyvärr inget facit om syftet nu inte är att bli uppköpt. Det är också en affärsidé.
mars 8th, 2007 at 0:12
[...] video-klipp.se är ytterliggare ett svensk videocommunity. emerge har mer information. [...]
mars 8th, 2007 at 7:03
[...] “Ännu en svensk videosajt / videocommunity har i veckan sett dagens ljus. Video-Klipp är det Bubblare skulle ha varit för ett halvÃ¥r sedan, nämligen en bättre kopia av YouTube. Att vara en bättre kopia räcker dock inte alltid hela vägen utan ett välregisserat genomförande och det är här Bubblare har och har haft sin styrka.” (Emerge) [...]
mars 8th, 2007 at 10:26
Att basera videospelaren på jeroenwijering.com:s open source spelare gav mig inget omgående förtroende. Dessutom känns det lite tidigt att beta-lansera med 36 klipp. Kom igen
mars 8th, 2007 at 14:16
Att start video-klipp.se när någon annan verkar (jag har inte kollat nic.se) ha en liknande sajt på videoklipp.se är inte helt begåvat
mars 8th, 2007 at 15:53
Känns http://www.clipsharedemo.com/ bekant?
Bubblare tillika FejmTV, Videoboom.se, Jaycut har alla byggt sin egen sida.
mars 8th, 2007 at 16:34
SÃ¥gning are us skulle jag vilja sammanfatta ovanstÃ¥ende. Bogg, du fÃ¥r redigera “en bättre kopia av”
mars 8th, 2007 at 22:02
Jag hÃ¥ller helt med att Video-Klipp inte känns helt unik vilket jag hoppas framgÃ¥r av inlägget. Vad gäller “bättre kopia av” syftar det pÃ¥ att applikationen i sig verkar vettig, dock inte den bästa pÃ¥ marknaden, och att Bubblare vid sin lansering sommaren 2006 saknade en hel del funktionalitet som Ã¥terfinns här. Ibland är dock “less is more” och framförallt är det bättre att göra nästan rätt i rätt tid än “mer” rätt försent….
FejmTV, Jaycut och Videoboom ska självklart ha all heder då de mycket riktigt faktiskt är egenbyggda och utvecklade av svenskar vilket visar att det finns en vilja att utveckla själv
mars 9th, 2007 at 8:11
Jag är intresserad av att veta hur Anthony Khamsei tänks sig ha rÃ¥d med server- och bandbreddskostnadrerna om hans Videoboom slÃ¥r. Det mÃ¥ste vara ganska stora initiala investeringar för en onlinesatsning? Eller finns det kanske amerikanska lÃ¥gprishotell för “aspiring youtubes”?
mars 21st, 2007 at 11:52
Det kostar rätt lite att hosta video… en ev1-server med 1,4tb monthly quota som bara används för att kötta flashvideos gÃ¥r inte loss pÃ¥ mer än nÃ¥n tusenlapp i mÃ¥naden. Och dÃ¥ kan du köra mÃ¥nga videos via den.
Finns ju tex serverage.net som är ännu billigare om man står ut med att inte hosta själv.
Jag skrev lite om video-klipp.se häromveckan på min blogg, se http://blogg.mjoelkbar.net/?p=19 .. nån kanske bryr sig.